Avant de se lancer dans la construction d'un télescope il faut bien définir de quel genre d'instrument on a besoin. Si vous habitez en ville comme 85 % de la population il faut penser au transport. Un téléscope démontable avec une focale courte (F5 ou moindre)  sera obligatoire afin de pouvoir entrer dans le coffre d'une voiture. Il va sans dire que les sites d'observation sont le plus éloignés possible des villes et de leurs lumières. Pour les observations de ciel profond il faut un ciel sombre, difficile à trouver dans les zones très peuplées. Pour l'observation planétaire, les conditions sont plus souples, un peu de pollution lumineuse ne gêne pas trop et un bon filtre à sodium fera disparaitre le halo orange des lampes à sodium des éclairages routiers, rendant l'observation possible depuis un balcon ou un jardin en milieu urbain. Pour un observatoire fixe, une longue focale sur un télescope de type Newton avec une monture azimutale de type Dobson fera très bien l'affaire. Un escabeau devient vite un accessoire indispensable pour les gros instruments à longue focale mais en monture azimutale il n'y a pas de problème, l'accessibilité et le confort ne seront pas affectés. En revanche sur un monture équatoriale, c'est la gymnastique garantie et je ne recommande ce type de monture que pour les petits instruments destinés à la photographie. De toutes manières, au 21e siècle, les montures azimutales guidées par ordinateur sont la norme et il fait bon parfois profiter du progrès et vivre avec son temps! Il faut aussi peser le pour et le contre entre construire et acheter. Si vous êtes un bricoleur invétéré avec un bon atelier, construire peut s'avérer un aventure passionnante. Si vous avez plus de moyen financiers et que vous êtes plus astronome que bricoleur, l'achat d'un Cassegrain ou Matsutov de chez Meade ou Celestron sera la meilleure solution et vous serez tout de suite à pied d'oeuvre. Se rappeler aussi que les longues focales ont un grand pouvoir de grossissement contre un faible angle de vision, ce sont donc des téléscopes favorables à l'observation planétaire. En ce qui concerne le choix entre un réfracteur (lunette) et un réflecteur je suis totalement partial en faveur du réflecteur (téléscope à miroir). A prix égal c'est la comparaison entre le Dinky Toy et le Bulldozer. Les puristes  diront que le réfracteur (lunette à lentilles) offre la meilleure qualité optique et le meilleur contraste. Je répond que l'aberration chromatique sur les lunettes doit être corrigée par des lentilles de densité différentes, que la lumière parasite doit être éliminée par des traitement de surface de haute technologie et que tout cela a un coût. En revanche, le miroir que la lumière n'a pas à traverser est exempt de tous ces problèmes et qu'un contraste rivalisant avec celui d'un réfracteur peut être obtenu avec un réflecteur de type offset (Yolo) sans obstruction centrale ou même avec un newtonien muni d'un miroir secondaire de taille minimum (ce qui bien sûr pose la difficulté d'un focuseur court mais c'est réalisable, j'ai construit mon téléscope sur ce modèle).